| Вид топлива | Теплота сгорания (Мдж/кг) (* Мдж/м³) | Сера(%) | Зола(%) | Углекислый газ (Кг/Гдж) |
| Дизельное топливо | 42.5 | 0.2 | 1 | 78 |
| Мазут | 42 | 1.2 | 1.5 | 78 |
| Природный газ * | 35-38 | 0 | 0 | 57 |
| Каменный уголь | 15-25 | 1-3 | 10-35 | 60 |
| Гранулы древесные | 17.5 | 0.1 | 0.5 | 0 |
| Гранулы из соломы | 14.5 | 0.2 | 4 | 0 |
| Гранулы торфяные | 10 | 0 | 4-20 | 70 |
| Щепа древесная | 10 | 0 | 1 | 0 |
| Опилки древесные | 10 | 0 | 1 | 0 |
Как видно из таблицы №1, древесные гранулы стоят здесь на пятом месте по удельной теплоте сгорания, но это величина теоретическая, без учета КПД сгорания топлива (КПД нетто) и КПД тепловой установки (оба КПД вместе дают КПД брутто). В таблице №2 приведены усредненные значения суммарного КПД. Эти цифры полностью подтверждаются практикой.
Таблица №2
| Вид топлива | КПД брутто (%) |
| Электроэнергия | 97.0 |
| Газ | 87.1 |
| Древесные гранулы | 86.0 |
| Дизельное топливо | 81.6 |
| Древесная щепа, сухие опилки | 80.5 |
| Мазут | 72.6 |
| Каменный уголь | 56.1 |
| Дрова | 49.5 |
| Торф | 38.6 |
| Сырые древесные опилки | 35.1 |
Наиболее серьезные потребители древесных гранул в мире:
| США | около 2000 тыс.тн в год |
| Швеция | около 700 тыс.тн. в год |
| Дания | около 600 тыс.тн. в год |
| Германия | около 100 тыс.тн. в год |
| Англия | около 100 тыс.тн. в год |
| Австрия | около 120 тыс.тн. в год |
| Канада | около 100 тыс.тн. в год |
| Финляндия | около 100 тыс.тн. в год |
| Япония | около 30 тыс.тн. в год |
В России, до недавнего времени вопрос об использовании альтернативных источников энергии не вставал. Однако в последнее время интерес к данному виду топлива начал быстро расти. Это обусловлено не только ростом цен на основные энергоносители, но и активным частным домостроением. Далеко не у всех есть возможность подключиться к системе газоснабжения или силовому кабелю. На практике для владельца собственного дома, желающего иметь автоматическое отопление, выбор сводится к двум позициям: дизтопливу и древесным гранулам. Решение в пользу последних продиктовано, в основном, элементарной экономической целесообразностью.
Преимущества альтернативного топлива очевидны всем, поэтому спрос на древесные гранулы будет только расти. Биоэнергетический бум, происходящий в Европе, в скором времени придет в Россию. «Топливо будущего», как часто называют древесные гранулы для нашей страны медленно, но верно становится сегодняшней альтернативой постоянно дорожающим газу, мазуту, углю.
Европейцы с интересом смотрят на Россию,
как на источник биомассы для своих биотопливных заводов, однако нашу страну больше бы устроил другой вариант: западные инвестиции в биотопливные заводы на территории России.
В настоящее время биомасса представляет приблизительно 14 % общего мирового потребления энергии и 3% от потребления энергии по Европейскому Союзу (EU 15)
Около 25 % использования приходится на промышленные страны, где сделаны значительные инвестиции в охрану окружающей среды, чтобы соответство вать стандартам для эмиссий, особенно для атмосферных эмиссий.
Другие 75% первичного использования энергии биомассы – производство тепла для удовлетворения энергетических потребностей домашних хозяйств в развивающихся странах …
В статье рассматриваются вопросы применения топливных гранул (пеллетс), как альтернативного топлива взамен традиционного – природного газа.
Информационное сообщение по проблеме утилизации отходов деревообрабатывающей промышленности и производству топливных гранул.
Компания LSM ЛЕНСТРОЙМОНТАЖ на страницах своего сайта (www.spbmontage.ru) рассказывает о последних тенденциях в области строительства деревообрабатывающих предприятий и о своем опыте монтажа деревообрабатывающего оборудования.